Peinst eens te meer: misschien juist omdat er van nature helemaal geen rechten – en geen plichten, geen verantwoordelijkheid, geen goed, geen kwaad enz – bestaan, is het aan de mens om alles wat dat betreft te creëren en misschien geeft dat dan de meeste voldoening voor de meesten.
p.s.
Ook het recht van de sterkste bestaat niet. Het gegeven dat de sterksten onder omstandigheden zwakkeren te snel af zijn, opzij kunnen duwen, zowel letterlijk als figuurlijk, is gewoon niet meer dan dat, een feit wat je kunt waarnemen. Daarmee is er nog geen sprake van een van nature ingebakken recht van de sterkste – het verwarrende is dat je die toestand dat sterkeren zwakkeren opzij kunnen zetten, dat sterkeren er “met de buit” vandoor (kunnen) gaan, dat men dat weliswaar beschrijft onder de noemer van recht van de sterkste, maar iets zus of zo noemen of beschrijven, maakt nog niet dat het meer zou zijn dan een beschrijving van wat je kunt waarnemen. Maar “natuurlijk” doen mensen dus wel alsof dat waarnemen van hoe sterkeren zwakkeren kunnen overheersen betekent dat er wel van nature iets als een recht van de sterkste zou bestaan… (trouwens in het licht van evolutie heb je het bv. ook niet over het recht van een soort om te evolueren, en ook niet dat de sterkste soort overleeft en evolueert, maar over die soort die op een bepaald moment in de tijd het best is aangepast, of zich het best weet aan te passen, aan (gewijzigde) omstandigheden…. Maar dit terzijde.)