Categorie: Overpeinzingen

Peinst weer ‘s, al dan niet raak, maar hoe dan ook er op los:

Het komt wel ’s voorbij, dat het in de natuur écht niet alleen maar een harde strijd is, niet alleen maar evolutie op basis van “survival of the fittest”  (overleving en voortplanting van de meest aan de op het moment geldende omstandigheden aangepasten), niet alleen een kwestie van eten en gegeten worden, niet alleen maar zelfzucht etc.; en dat (vooral?) buiten de menselijke soort organismen, soorten veel meer samenwerken, samen leven…. – vreedzaam, ideaal, zo lijkt dan wel de suggestie te zijn.

Nu leeft elk mens zelf ook heel erg samen met allerlei micro-organismen op zijn huid en ook inwendig… En heeft die grotendeels nuttige micro-organismen ook nodig. En ook bij mensen hebben veel mensen veel voor elkaar over, al is dat ook vaak, zo niet veelal, selectief en beperkt tot diegenen met wie men zich min of meer verwant voelt. (gevoelens zijn toch wel een aparte “uitvinding” van de evolutie) Lees verder “De amoraliteit van de wereld, de evolutie en de werkelijkheid”

“Zoekt en gij zult vinden”. Zo’n uitspraak die suggereert, dat zelfs als je niet vindt wat je zocht, dat wat je vindt dan toch altijd waardevol is, dat je er iets aan hebt, dat het van betekenis is, dat het, uiteindelijk, zinvol is, zin geeft…. Onzin. Alsof degenen die zoeken en nooit iets zinvols vinden en wellicht daaraan bezwijken niet bestaan…. O ja, wellicht kan iets wat je onbedoeld vindt, zelfs dus een tegenslag of wat, je zin geven, in diepere zin of gewoon maar in de zin van motivatie om verder te gaan. Dat neemt niet weg dat dat per se zo uitpakt.

Wist je dat, over toeslagen (huur- of zorgtoeslag, kindertoeslag/kindgebondenbudget, kinderopvangtoeslag), dat je je inkomen niet alleen tijdens het jaar zelf opnieuw hoger moet inschatten als je in de loop van het jaar meer inkomen krijgt, maar ook dat je uiterlijk aan het begin van het jaar daarop dan nóg een keer je inkomen nóg hoger zou moeten zetten, omdat je dan een heel jaar lang dat nieuwe hogere maandinkomen hebt in plaats van alleen een deel van het jaar? En als je dan tijdens dát jaar nog weer een hoger inkomen krijgt, dan blijf je dus aan de gang met steeds maar weer opnieuw schatten, schatten en schatten….. Lees verder “Toeslagen. Schattig?”

Peinst, nav nieuwsitem over statiegeld op blikjes:

Wetenschap bracht ons kompas, stoommachines, motoren, glas, kunststoffen, batterijen, camera’s, microfoons, luidsprekers (van max tot piepklein), beeldschermen, stroom,  staal, maar ook medicijnen, de kunst om via operaties ziekten en gebreken te genezen of ten minste veel beter te maken, en weet ik wat al niet meer.

Wetenschap geeft aan dat de mens z’n eigen leefmilieu in grote delen van de aarde aan het verpesten is, tot zelfs deels onleefbaar aan toe in delen van de wereld (nog afgezien voor de gevolgen voor andere soorten). Lees verder “Blik op blik, o.a.”

Als we de westerse beschaving nou ’s niet op de eerste plaats definiëren als een beschaving waarbij de macht bepaald wordt via en door democratie, maar vooral als een versnelling in technologie – met als gevolg (versnelling in) grotere complexiteit en schaalgrootte –  dan mogen we wel zeggen dat de westerse beschaving de hele wereld zo’n beetje overspant.  Het westen is tegenwoordig overal.

Aangezien élke beschaving tot nog toe ten onder is gegaan aan natuurrampen of onbedoelde gevolgen van het eigen succes of een combinatie daarvan, valt te verwachten dat dat op enig moment – binnen een eeuw of zo –  ook staat te gebeuren met onze huidige, wereldomvattende, beschaving. Hoe “rijk”  geschakeerd die westerse beschaving ook is (politiek, religieus, economisch).

Hoewel wordt ingezien dat technologie (en consumentisme) leiden tot overschrijding van wel degelijk aanwezige grenzen – waar voorheen een beschaving slechts invloed had op een (beperkt) deel van de wereld – valt het maar te bezien of dát zal helpen. Er zijn altijd wel onheilsprofeten geweest. De meesten daarvan hebben niet gelijk, behalve dan de paar die wel gelijk kregen…  Het is tijd voor een opstanding. Of een opstand.

overpeinst (te over):

een raddraaier, hooligan of onruststoker, of relschopper, vandaal of… wel… gewoon een klootzak, of iemand die gestoord is, die zal misschien niet eens bewust uit zijn op negatieve aandacht, maar die zal elke vorm van aandacht, ook negatieve – zo niet bij uitstek negatieve aandacht – juist fijn vinden, aandacht die ten minste voor diegene iets van bevestiging betekent voor zich zelf: je wordt dan ten minste niet over het hoofd gezien, je bent ten minste iemand ipv. een niemand…  Die mensen zullen zich dus ook helemaal niets aantrekken van welke vermaning of beroep op hun gezonde verstand dan ook. Niet dat ze helemaal geen gezond verstand hebben, alleen, als je kickt op ook negatieve aandacht – en hoe negatiever en hoe grootschaliger, hoe beter – hoe méér juist dat aan hun behoefte tegemoet komt. (Dat ze onder druk soms (kunnen) inbinden heeft meer te maken met angst voor hun eigen hachje dan met verantwoordelijkheidsgevoel). Lees verder “Over onruststokers en hooligans”